Romantiken

På vilka sätt kan man se att Frankenstein är en typisk romantisk roman? Innan man kan besvarar denna fråga är det viktigt att fråga sig själv, vad är romantik?

Termen romantik är mångtydig och det finns flera definitioner av den. Men som epok brukar romantiken vara relevant inom konst-, litteratur-, musik-, vetenskap och filosofihistoria. Romantiken uppkom som en effekt emot den förnuftstro, materialism och mekaniska tankesystem som rådde under upplysningstiden. Upplysningen betonade alltså förnuftet medans romantikerna påstod att det var känslan som var kärnan i tillvaron.

Med detta sagt, kan man lättare svara på frågan. Efter att Victor hade skapat monstret eller ”demonen” som han brukar kalla den, så har Victor inte kunnat leva vidare som han hade gjort innan. Vad kunde detta bero på? Jo, han kunde inte leva med att den varelse som han hade skapat med sina egna händer hade mördat någon i hans familj som alla älskade så mycket, och sedan låta en annan person mördas pågrund av att han inte kunde berätta sanningen. Det var dessa känslor som höll honom från att leva ett lyckligt liv.

"Elizabeth - William och Justine blev mördade och mördaren undflyr oss. Han går omkring i världen i frihet, och är kanske respekterad. Men även om jag skulle dömas till schavotten för samma brott skulle jag inte befinna mig där en sådan idivid befinner sig. Victor - Jag lyssnade ytterst plågad till dessa ord. Jag var den verklige mördaren: jag hade inte begått gärningen men jag hade orsakat den"

Sid. 78, Mary Shelley Frankenstein.

Victor Frankenstein

Victor Frankenstein växte upp i en fin liten stad i Schweiz vid namnet Genéve. Victor hade en väldigt fin uppväxt med två väldigt kärleksfulla föräldrar och en adopterad kusin, Elisabeth. Familjen hade en väldigt intim relation vilket ledde till att Victor blev en väldigt blyg kille men ledde även till att han inte hade så många vänner. Men det spelade inte så stor roll för Victor, han hade sin bästa vän, som även var hans kusin, Henry. Redan i ung ålder hittade Victor ett stort intresse för naturfilosofi, men den litteratur som han läste och beundrade var den sortens som dåtida vetenskapsmän såg ner på och tyckte var skräp helt enkelt. Men det väckte endast ett större intresse för Victor som hittade fler liknande litteratur.

När Victor blev äldre blev han skickad till Ingolstadt, Tyskland, för att utveckla sin kunskap inom ämnet. Där träffade han en vetenskapsman som tog emot honom som en ”lärjunge” och gav honom något att sträva efter. Detta ledde till att Victor blev en ambitiös och driven elev som inom kort tid blev så duktig att han kunde utvecklade de instrument som de ledande forskarna använde.

En dag så fick Victor en uppenbarelse, han visste vad källan till livet var. Efter det påbörjade Victor en lång forskning. I flera år höll han på med sitt projekt och tillslut klarade han det. Men när hade gjort det insåg han vilket misstag han hade gjort.Victor Frankenstein är en väldigt ambitiös person och om han har ett mål, så är det inte mycket som kan stoppa honom. Det var hans driv som gjorde att han tillslut fullbordade sitt verk. Men jag tror att han insåg i slutet att han inte hade skapat detta monster med den eftertanke som skulle ha behövts. Jag tror att han bara vill visa de som trodde att det var omöjligt att det var möjligt. Och jag tror även att det var som extra bränsle när han kände sig som värst.

Musik och bild

Hej :)

Första låten som hete ”Märk hur vår skugga” verkade stämningen i låten vara väldigt sorlig. Det lugna tempot i låten kombinerat med en passionerad röst ledde till att man fick en känsla av att det han sjöng om var väldigt deppigt och som ja sa tidigare sorligt. Men jag får samtidigt en känsla av riddartiden.
Jag fattade inte riktigt temat i låten lyriskt, men som ja sa tidigare så hade hans röst en väldigt ledsam ton samtidigt som melodin också var väldigt dyster.

Andra låten är en så kallad instrumental, det är alltså ingen sång med. Jag tycker att låt två skickade ut liknande vibbar som den första, väldigt mörk och dyster. I vissa delar av låten kom det in några lite mer gladare toner och sen tillbaks till det mörka som om stycket skiftade mellan känslor. För det mesta sorlig och mörk men även bitar med lite hoppfulla melodier.

Sist så fick vi sen en bild målad av Caspar David Friedrich som var en tysk bildkonstnär. Bilden visar en man och en kvinna stå ute i skogen, det ser ut som om de diskuterar och men samtidigt kollar ner från ett litet stup. Jag skulle gissa på att en man och hans fru var en dag ute och promenerade i skogen när de plötsligt ser ett lik ligga där. De blir chockade och vet inte vad de ska gör så de diskuterar om de ska hämta hjälp eller försöka bära hem liket.

Vad innebär helvetet för dig, som plats eller som symbol? Har den en plats i vårt samhälle idag? Behöver vi symboler för det onda och det goda?

Vår existens ser jag som ett test som avgör vart vi kommer hamna senare och för mig är helvetet en plats där man hamnar om man inte har gjort rätt för sig här på jorden. Men beroende på religion kan den frågan tolkas på många sätt. Ur ett religöst perspektiv (eller jag kanske borde säga de flesta religionernas perspektiv) är helvetet den plats där döda människor lider följderna av onda gärningar som de begått under livstiden på jorden. Men det begreppet har med tiden övergått till att vara en symbol. Konstigt nog så ser jag helvetet fortfarande som en plats och inte lika mycket som en symbol. Eftersom att jag känner att vår tillvaro är mycket mer än vad vetenskap kan förklara. Men även för att det ger oss någonting att sträva efter, strävan att vara en så bra med människa som möjligt. För att om man tänker efter, det finns ju en anledning till att religiösa människor inte synder, eftersom de inte vill hamna i helvetet. Alla har ju mål i livet och om deras mål är att komma till himmelen och inte hamna i helvetet och om det gör de till bättre människor så tycker jag att det är ett bra sätt.

Peace!

Nyårslöfte

Denna termin har jag bestämt mig för att göra mitt bästa och inget mindre än så. Jag ska också försöka att planera och prioritera skolarbetet bättre, så jag har tid för mer saker.

Peace out!

Ny termin, nya tag!

Nu har redan halva gymnasietiden gått och det känns lite konstig eftersom tiden har gått så snabbt. Innan man vet om det så står man vid student mottagningen och säger exakt samma sak, shiit vad tiden går snabbt.

Men nu ska man bara ta en sak i taget och försöka att koncentrera sig på det som ska komma här näst.

Denna termin hoppas jag på att vi läser lite mer litteratur än vi gjorde förra terminen. Vilka sorts böcker har jag ingen aning om, kommer inte på några speciella böcker som man verkligen vill läsa, men hoppas att det blir något bra. Jag hoppas även på att vi kommer ha lite mer diskussioner, känns inte som att vi gjort det tillräckligt senaste tiden. En film jag verkligen skulle vilja se är ”snabba cash” som verkar vara en riktigt bra film (boken var i alla fall bra). Enskilt arbete skulle nog vara bäst för att då kan man jobba i sitt eget tempo. Men jag skulle inte säga nej till ett grupparbete eftersom att vi inte har gjort det så mycket i svenska (känns det som).

Peace out!

Krönika: Kan musiken påverka dig på andra sätt?

Som många kanske har märkt så har musiken blivit en större och större del av vår vardag. Vart man än går så ser man människor med sina hörlurar på. Jag är nästan helt säker på att jag inte känner någon som inte har en mp3 eller åtminstone något sätt att ta med sig musiken portabelt. Egentligen är det tack vare teknologin som man på ett enklare sätt har kunnat få tag på musiken och kunnat ta med sig den vart man än går. Men det kan inte bara bero på teknologin för att det är ju musiken som trotsallt är i centrum, vad är det egentligen som musiken gör?

Jo, musiken har förmågan att väcka alla slags känslor och man kan lyssna på olika slags låtar beroende på hur man mår. Man kan till exempel lyssna på låtar som får dig att le när du är ledsen, låtar som får dig att tagga till inför exempelvis en match och likande eller låtar som inspirerar dig när du ska göra i princip vad som helst. Men musiken kan även kopplas till gamla minnen som man har haft. Som när jag hör ”Rock city – Summer Song”, vilket är en av mina personliga favoriter, så kopplar jag den direkt till förra sommaren för att det var en låt som jag spelade nonstop vid den tiden.

Men kan musik endast väcka känslor eller kopplas till gamla minnen? Eller har budskapet en mening. Jag känner att många nuförtiden inte lyssnar så mycket på texten utan bara lyssnar på melodin och beatet och om det låter bra så sjunger man bara med låten. Och många låtar, inte bara nu men även tidigare, har inte ett bra budskap utan artisterna bara sjunger en massa rappakalja, eller är det rappakalja?

Många artister, både tidigare och nu har använt sig av en metod som heter ”Backmasking (baklängesmeddelande)”. Det går ut på att de får in dolda budskap genom låtarna som man enbart kan höra tydligt om man spolar låten baklänges. Men våra hjärnor uppfattar det men som medvetet inte registreras. Denna metod har använts av flera kända artister och en av dem är Freddy Mercury från Queen, han har i en av sina låtar ”Another One bites the dust” gjort ett sådant baklängesmeddelande där det dolda budskapet är ”it’s fun to smoke marijuana, do it now, start to smoke marijuana, if you smoke marijuana please play this when you smoke, if you smoke marijuana you feel music.” Det kan diskuteras om det är en slump eller inte men jag tror absolut inte att det är en slump, det skulle vara tveksamt om det bara var några sekunder av låten eller liknande, men i denna låt är det så igenom hela sången.

Det finns flera exempel på sådana låter som har baklängesmeddelanden som ”Led Zeppelin – Stairway to heaven” där de har satanistiska texter, men jag ska inte gå in på det så mycket just nu. Jag säger inte att alla låtar har sådana dolda budskap men det är många som har, så påverkar musiken oss mer än vi vet? Det är upp till dig att avgöra men jag tycker definitivt att man ska vara på sin vakt.